05 janvier 2010
315 sans abris sont morts depuis le debut de l'hiver Combien en faudra t il pour voir le gouvernement réagir, bordel !!!!
Unissons nous pour ceux qui n'ont plus rien :( Diffusez cette promesse .... pas tenue !! Haut et fort nous demandons des abris
.... lors d'un discours le 18/12/2006 à Charleville pour prouver que nous ne faisons que rappeler une promesse à tenir par le president de la Republique Française :
"Je veux, si je suis élu président de la république, que d'ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n'est plus choqués quand quelqu'un n'a pas de toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s'en trouvera remis en cause."
Merci à un autre aminaute pour la phrase de Lucien à Renard pour cette idée de faire suivre par notre biais de blogueur cet appel, l'union fait la force il parait, alors unissons nous pour ceux qui n'ont plus rien. Diffusez cette promesse .... pas tenue
plus de 15000 sites on relayer le message, au delà des clivages politiques, continuons de l'interpeller pour ceux qui n'ont plus la parole
09 décembre 2009
un amendement à la loi de finances 2010, qui réduit de 500 000 euros le budget consacré aux grands prédateurs (loup, lynx, ours)
Sur la proposition de Gérard Bailly, Sénateur UMP du Jura, le Sénat a voté le 1er décembre 2009, un amendement à la loi de finances 2010, qui réduit de 500 000 euros le budget consacré aux grands prédateurs (loup, lynx, ours). Par cette décision, le sénateur pensait porter atteinte aux associations de protection de la nature. En fait, il pénalise sévèrement les éleveurs et tout simplement la qualité de notre environnement. Explications.
Une manœuvre politicienne
Par son amendement, Gérard Bailly souhaite réduire les crédits accordés à la préservation des grands prédateurs, crédits qui, selon son analyse, profitent essentiellement aux associations de protection de la nature. Cet amendement, toujours selon le député, permettra de sauver des agneaux et répondra ainsi à l’attente des éleveurs.
Par cette décision, le Sénat ne nuit pas aux associations de protection de la nature, mais en revanche, nuit cruellement aux éleveurs en amputant les aides qui leur sont accordées pour protéger les troupeaux de la prédation des grands prédateurs et des chiens en divagation.
La société doit aider les éleveurs
FNE est convaincue que la baisse des crédits ne résoudra aucun problème. Au contraire, elle renvoie les éleveurs à la situation qui prévalait il y a plus de quinze ans, lorsque l’État n’avait pas encore pris les mesures adéquates pour soutenir la filière pastorale.
D’ailleurs, rappelons qu’à cette période, ce sont justement les associations de protection de la nature qui, les premières, ont demandé que l’État ne laisse pas seuls les éleveurs face à la prédation. Ce sont elles aussi, comme le FIEP-Groupe Ours Pyrénées dans les secteurs de présence de l’ours, ou encore les associations membres de FNE dans les Alpes au moment du retour naturel du loup, qui, avec leurs faibles moyens, ont apporté des aides aux éleveurs (aides-bergers, chiens de protection, réhabilitation des cabanes…).
FNE rappelle également qu’il est normal que la société accompagne les difficultés des éleveurs en les aidant financièrement à protéger leurs troupeaux des prédations, et ce même qu’ils soient en présence ou non de grands prédateurs, et en les indemnisant pour les dégâts subis.
Jean-David ABEL, en charge de la mission Grands prédateurs de FNE précise que « Le budget consacré à la protection des grands prédateurs n’est qu’une goutte d’eau dans le budget total alloué à l’agriculture ». Il poursuit : « Nous demandons à la commission mixte paritaire qui va examiner ce projet de loi de finances de supprimer cette disposition démagogique. »
07 décembre 2009
Mediapart lance avec 200 personnalités un appel à refuser le"grand débat sur l'identité nationale"organisé par le pouvoir
Nous ne débattrons pas
Par principe, nous sommes favorables au débat. A sa liberté, à sa pluralité, à son utilité. C'est pourquoi nous refusons le « grand débat sur l'identité nationale » organisé par le pouvoir : parce qu'il n'est ni libre, ni pluraliste, ni utile.
Il n'est pas libre car c'est le gouvernement qui le met en scène, qui pose les questions et qui contrôle les réponses. Il n'est pas pluraliste car sa formulation réduit d'emblée notre diversité nationale à une identité unique. Il n'est pas utile car cette manœuvre de diversion est une machine de division entre les Français et de stigmatisation envers les étrangers.
Affaire publique, la nation ne relève pas de l'identité, affaire privée. Accepter que l'Etat entende définir à notre place ce qui nous appartient, dans la variété de nos itinéraires, de nos expériences et de nos appartenances, c'est ouvrir la porte à l'arbitraire, à l'autoritarisme et à la soumission.
La République n'a pas d'identité assignée, figée et fermée, mais des principes politiques, vivants et ouverts. C'est parce que nous entendons les défendre que nous refusons un débat qui les discrédite. Nous ne tomberons pas dans ce piège tant nous avons mieux à faire : promouvoir une France de la liberté des opinions, de l'égalité des droits et de la fraternité des peuples.
Nous souhaitons que cet appel soit à l'origine d'une grande pétition citoyenne qui suscite un vaste rassemblement. Vous pouvez en cliquant ici le signer en ligne.
Merci à Renard pour ce relais
06 décembre 2009
Citoyen volontaire de la police nationale ?!?! Nouvelle trouvaille... manquerai plus que ça dans le décor Français :((
Mobiliser les citoyens, sur une base volontaire, pour venir suppléer les forces de police... Une idée déjà expérimentée par Silvio Berlusconi. Dans les quartiers de forte délinquance des villes du Nord de l’Italie, des « rondes citoyennes » sont organisées. Les patrouilleurs ont des consignes strictes : interdiction du port d’arme, appel des forces de l’ordre en cas d’agression, éviter les provocations, pas plus de cinq personnes par patrouille.... Celles-ci affichent sur leur passage de petits macarons : « Association Vénétie sûre. Le groupe de surveillance territoriale est passé cette nuit à… pour un service de repérage et de prévention ». Comme le souligne un article du Figaro, ces « milices » portent des noms étranges : Blue Berets et City Angels à Milan, Sentinelles de la beauté à Florence, Volontaires pour la sécurité publique, Patrouille des « SSS » (Secours social et de sécurité)...pour lire l'article en entier ici
14 novembre 2009
L'Espagne a signé lundi avec Varsovie un accord sur l'achat de crédits-carbone pour 25 millions d'euros, à l'occasion d'une
du Premier ministre espagnol José Luis Rodriguez Zapatero à Sopot, dans le nord de la Pologne.
"Cet accord est avantageux aussi bien pour la Pologne que pour l'Espagne et sert à limiter les effets des émissions (de gaz à effet de serre) sur le réchauffement du climat", a déclaré le chef de gouvernement espagnol pendant une conférence de presse commune avec le Premier ministre polonais Donald Tusk dans cette station balnéaire de la Baltique.
Ce dernier a souligné que l'accord fournirait d'importants moyens financiers aux investissements" destinés à "diminuer de manière efficace les émissions de CO2 en Pologne".
"Cela veut dire que l'argent espagnol servira sur la terre polonaise à la protection de l'environnement", a ajouté M. Tusk.
Au cours de sa visite d'une journée en Pologne, le Premier ministre espagnol s'est également entretenu avec son homologue polonais de la stratégie de Lisbonne, destinée à rendre l'économie de l'Union plus compétitive et plus dynamique, ainsi que de coopération économique et de défense européennes.
ça devrai être interdit cette magouille, en réalité le droit de polluer continu allègrement pour les plus riches, minable !!
27 octobre 2009
Le gouvernement a decide, sans aucune concertation de supprimer le Defenseur des Enfants au moment du 20ème anniversaire de la
CONVENTION INTERNATIONALE DES DROITS DE L’ENFANT (CIDE)
Depuis mars 2000, plus de 20 000 enfants se sont adressés à cette institution, soit directement, soit à travers leurs parents, des associations ou les correspondants territoriaux de la défenseure, parce qu'ils sentaient leurs droits menacés. Pour tous, cette institution était un dernier recours.APPEL A SOUTIEN POUR UN DEFENSEUR DES ENFANTS INDEPENDANT Cliquez sur le lien : pour un Défenseur des enfants independant site http://www.defenseurdesenfants.fr/
Libération en parle ici Le monde
26 octobre 2009
Les caisses sont vides ? Et pourtant, les députés sont appelés à voter le 5/11/09 pour le budget "Défense" de + de 32 Milliar
32 Milliards d'euros. Refusez le budget militaire 2010 Signez la Cyber-Lettre adressée aux parlementaires
Ce n'est pas la crise pour tout le monde et tous les budgets. La caractéristique principale du budget de la Défense 2010 est de préparer les guerres de demain par le sacrifice des hommes au profit des équipements sophistiqués et meurtriers. L'arme nucléaire y a encore une fois la part belle.
Ce budget est la conséquence de la réintégration de la France dans le commandement militaire de l'Otan et du vote de la Loi de programmation militaire 2009-2014 qui engloutira ces prochaines années 186 milliards d’euros au bénéfice de la Défense, dont 102 milliards seront consacrés à l’équipement des forces.
Au lieu de servir à préparer la guerre, ces sommes colossales devraient servir à éradiquer la faim dans le monde, assurer un accès à l'eau potable à tous, garantir une éducation partout sur la planète, ...promouvoir la paix.
Le Mouvement de la Paix vous invite à vous mobiliser pour refuser ce véritable budget de guerre.
petitionhttp://www.mvtpaix.org/utils/petitionbudget2010defense.php
ou sur papier Faire signer cette pétition autour de vous en téléchargeant la pétition en pdf : PetitionBudget2010 et renvoyez les signatures au comité du Mouvement de la Paix de votre département ou au siège national du Mouvement de la Paix, Maison de la Paix, 9 rue Dulcie September, 93400 Saint Ouen
ou Demandez un rendez-vous aux parlementaires de votre département pour les mettre devant leur responsabilité;
Nous comptons sur vous. Le Mouvement de la Paix
22 octobre 2009
Hier 21 octobre 2009. 3 Hommes Afgans expulsés de France ! Que deviennent les Droits de l'homme et les Libertés fondamentales ??
http://jt.france2.fr/13h/ à 00h06:40 la phrase du ministre français de l'immigration Eric Besson laisse planer une odeur nauséabonde sur le territoire, mes trous de nez n'arrivent plus à s'en défaire
Je cite ces mots "le seul fait que le pays d'origine soit en guerre ne vaut pas titre de séjour dans aucun des pays développé dans le monde"
je suis soufflée, comment peut-on sortir une telle horreur :(( la France m'écœure de plus en plus, ces hommes risquent juste de ce faire TUER en retournant sur leur terre, en realite l'État leur offre juste une belle possibilité ... se faire assassiner plus rapidement. C'est bien d'habiter ici on se sent drôlement à lèse !! N'oublions pas notre chère alliée l'Angleterre qui ne se gêne pas non plus 18 hommes renvoyés dans le plus grand silence des médias Londoniens. Les deux vieilles croûtes se donnent la main, les valeurs dégringolent plus bas que terre
Que deviennent les Droits de l'homme et les Libertés fondamentales ?? Comme part exemple l'article 4 du protocole additionnel n°4 du 16 septembre 1963 que vous pouvez lire en page 24 format pdf : FrenchFran_C3_A7ais
Article 4 – Interdiction des expulsions collectives d’étrangers Les expulsions collectives d’étrangers sont interdites.
Renvoyer des personnes qui fuient les conflits, les tortures c'est impensable. Nous nous devons de leur donner le statu de réfugié, point barre.
L’Afghanistan est un pays en guerre et les gens qui vivent cet enfer sont juste des humains comme nous
http://www.interet-general.info/article.php3?id_article=12737
je n'aime pas cette politique
25 août 2009
Une loi constitutionnelle pour les services publics. Il y a quelques mois encore, le capitalisme régnait sur le monde presque
sans contestation. Non seulement il gouvernait, mais on nous le présentait comme notre seul avenir possible. Aujourd’hui, la crise crée tant de souffrance, d’anxiété et de scandale que le peuple, que l’on croyait dompté ou écrasé, se mobilise chaque jour davantage contre le système qui est imposé. Le 19 mars a rassemblé plus que le 29 janvier et sans doute bien moins que le 1er mai à venir. Aucune catégorie sociale n’ayant été épargnée, ni par la crise ni par .....suite
Petition http://www.referendum-servicespublics.com/
Tout fou le camps c'est peut être une solution chaque parti politique à des idées pourquoi ne pas se regrouper et ne former qu'une masse positive.
Etre conscient c'est l'ouverture, se refermer c'est se condamner !!
21 juillet 2009
hadopi 2 rebondissements on en fini plus !! repoussé à Septembre
On pensait en avoir fini ... pas du tout, grotesque !! ça tient tellement peu la route
C'était une éventualité, le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, l'a confirmé mardi 21 juillet dans la matinée : le vote sur le projet de loi Hadopi 2 sur le téléchargement illégal est repoussé à septembre.
Le calendrier parlementaire était serré : pour cause de travaux d'aménagement à l'Assemblée, la session ne pouvait se prolonger au-delà du 24 juillet. L'opposition ayant déposé plus de huit cents amendements sur le texte, il semblait difficile de parvenir à un vote avant cette date butoir.