02 janvier 2010
soutien aux faucheurs d'OGM de Pithiviers MARDI 5/01/2010. à partir de 13.45 à la cour d'appel d'Orléans rue de la Bretonnerie
PROCES EN APPEL POUR REFUS DE PRELEVEMENT D'ADN DE XAVIER TIMONER, à ORLEANS LE MARDI 5 JANVIER 2010 à 14.00
En 2006, Xavier Timoner a été condamné avec 48 autres Faucheurs Volontaires d'OGM (*) à une amende de 1270 € et 2 mois de prison avec sursis pour la neutralisation en 2004 d'une parcelle de maïs GM à Gréneville en Beauce (45). Suite à cette condamnation, il a été convoqué pour un prélèvement ADN, qu'il a refusé.
Il a été jugé par le tribunal correctionnel d'Orléans il y a un an et relaxé.
Le parquet, qui avait requis une peine de deux mois de prison ferme, a fait appel de ce jugement. Xavier comparaîtra devant la Cour d'Appel d'Orléans le 5 janvier.
Le comite de soutien aux faucheurs d'OGM de Pithiviers appelle toutes les organisations et les citoyens qui refusent la généralisation du fichage de la population à venir le soutenir
LE MARDI 5 JANVIER 2010. à partir de 13.45 à la cour d'appel d'Orléans rue de la Bretonnerie
(*)15 d'entre eux ont déjà comparu pour refus de prélèvement d'ADN dans différentes villes en France. 3 relaxes définitives ont été prononcées par les tribunaux, dont une confirmée par la Cour de Cassation et une requête auprès de la Cour Européenne des Droits de l'Homme a été déposée.
Procès pour refus de prélèvement ADN les faucheurs volontaires ont raison, soutient le 4/01/2010 à 12h Place leclerc à Angers
pour Denis, faucheur volontaire. Lundi 4 janvier 2010 : Rendez-vous à 12h, Place leclerc à Angers pour un moment de soutien convivial, avec restauration sur place
14h: entrée au tribunal !
Patricia et Jean-Pierre sont passés devant les juges dans le même cadre, respectivement les 23 novembre et 17 décembre derniers.
Les faucheurs (et le comité de soutien aux faucheurs volontaires) dénoncent le harcèlement dont ils sont victimes en tant que militants, et plus généralement la politique de persécution exercée par l'état à l'encontre des citoyens qui remettent en question le principe de fichage généralisé:
La gestion de ces fichiers est douteuse et ne constitue pas une preuve irréfutable.
Nous sommes solidaires de ceux qui refusent le prélèvement car elle prend tout citoyen pour un coupable en permanence. Que signifie une société qui a peur de sa population, de législateurs qui ont peur des citoyens qui l'ont élu ?
Le délibéré du procès de Patricia, pour refus de prélèvement ADN, sera rendu le 18 janvier !! Celui de Jean-Pierre : le 25 janvier ..... !!!!!
A bientôt donc, Le Comité de Soutien aux Faucheurs Volontaires du Maine et Loire.
30 décembre 2009
Riz GM: BAYER condamné à 2 millions de dedommagement. demande à l'UE de n'accorder aucune autorisation d'importation à ce RIZ
La Cour fédérale de Saint Louis (Missouri) a accordé près de deux millions de dollars de dédommagement à deux agriculteurs dont la récolte de riz avait été contaminée par des variétés génétiquement modifiées de la société BAYER CropScience.
Cette procédure est considérée comme un ballon d'essai par environ 3000 cultivateurs de riz des états du Missouri, Alabama, Arkansas, Texas et Mississipi qui ont été confronté au même problème.
Selon Johnny Hunter, l'un des deux plaignants: « C'est un grand succès pour les agriculteurs américains, qui ont été les victimes de la contamination par Liberty Link. J'espère, que grâce à ce jugement la société BAYER sera contrainte de mettre fin à ses essais irresponsables ». Les jurés ont considéré que BAYER avait fait preuve de négligence, ce qui les a conduits à répondre positivement aux demandes de dédommagement de Hunter. Pour Adam Levitt, l'un des avocats des plaignants, BAYER risque de payer plusieurs centaines de millions de dollars. Le prochain procès est prévu en janvier prochain.
En 2006, le riz long OGM Liberty Link 601, qui résiste au glufosinate, un herbicide hautement toxique, était apparu sur le marché, bien qu'une autorisation d'exploitation n'ait encore été accordée nulle part dans le monde. 30% de la récolte étatsunienne étant contaminés, l'UE et le Japon stoppèrent toutes les importations de riz en provenance des USA.
Selon une étude de Greenpeace, les agriculteurs eurent à faire face à des pertes d'1,2 milliards. C’est suite à des essais de plein champ effectués par BAYER et la Louisiana State University il y a quelques années, que des croisements aux conséquences fatales ont eu lieu. Philipp Mimkes de la Coordination contre les méfaits de BAYER (CBG) déclare: « Nous saluons la décision du tribunal de St Louis et demandons à BAYER de dédommager immédiatement tous les agriculteurs victimes de la contamination par le riz Liberty Link.
D'autre part, nous demandons à l'UE de n'accorder aucune autorisation d'importation à ce riz, car elle doit prendre en compte les risques écologiques et sociaux dans les pays où ce riz est susceptible d'être cultivé. » La culture de riz GM mène immanquablement à une contamination et à la disparition des variétés de riz traditionnelles, ce qui va de pair avec une augmentation des nuisibles et une utilisation accrue de pesticides dangereux.
Dès 2003, le groupe BAYER a demandé à l’UE d’autoriser l’importation pour la variété Liberty Link 62. Cette demande a été plusieurs fois rejetée par le conseil des ministres, mais elle est toujours d'actualité car elle n'a jamais été retirée.
Traduction: Edith Meyer
Informations complémentaires: GM Rice Contamination: $2 million verdict against Bayer CropScience: www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601127&sid=adGubJZ21Uzo
http://www.greenpeace.fr/ogmjenveuxpas/riz.php
toutes les infos Ogm que je publie et aussi les petitions pour ceux qui n'arrive pas a tout retrouver malgré les archives
29 décembre 2009
EFFETS DE TROIS OGM SUR LA SANTE DES MAMMIFERES,ATTENTION ! Pour la première fois au monde, les tests confidentiels de Monsanto
Pour la première fois au monde, les tests confidentiels de Monsanto qui ont permis les autorisations internationales de trois OGM commercialisés ont été contre expertisés par des chercheurs du CRIIGEN, de l’Université de Caen et Rouen.
Ces OGM produisent des insecticides (MON810, MON863) ou absorbent le désherbant Roundup (NK603). Ils entrent déjà dans certains aliments des animaux et des humains. Cette publication internationale montre des effets particuliers liés à la consommation de chaque OGM, différents selon le sexe et la dose. Ils sont associés aux foies et aux reins, les principaux organes réagissant lors d'une intoxication alimentaire chimique. D’autres effets touchent le coeur, les surrénales, la rate et les globules sanguins. Des tests aussi courts et avec si peu d’animaux étudiés par groupe (10) ne peuvent pas apporter des preuves finales de toxicité ou d’innocuité, ils sont cependant assez inquiétants pour réclamer que des études soient refaites sur une durée plus longue, sur plusieurs espèces et générations avec un nombre d’individus garantissant une puissance suffisante des tests statistiques. En attendant les résultats de telles études, l’importation et la culture de ces OGM doit être fermement interdite.
Le CRIIGEN dénonce les avis précédents de l'EFSA, de l'AFSSA et de la CGB, comités européen et français de sécurité des aliments, qui se sont prononcés sur l'absence de risques sur ces tests de 90 jours seulement, pour lesquels ils n'ont pas analysé eux-mêmes dans le détail les statistiques.
Le CRIIGEN souligne à présent le conflit d’intérêt et l’incompétence de ces comités pour contre expertiser la présente publication ; parce qu'ils se sont déjà prononcés positivement sur les mêmes tests en négligeant les effets secondaires.
Contact : Pr. Gilles-Eric Séralini, CRIIGEN, criigen@unicaen.fr. Tél : 02 31 56 56 84 ou 06 70 80 20 87
28 décembre 2009
Arret du 9/12/2009 Fin du régime d'exception des OGM s'agissant de la localisation des lieux d'expérimentation
Le Conseil d’État vient de juger, dans un arrêt du 9 décembre 2009, que les essais d'OGM ne bénéficient d'aucun régime juridique d'exception.
Plus précisément, le droit à l'information des administrés doit être intégralement respecté s’agissant des conditions d’expérimentation d’OGM
Selon le Conseil d’Etat, « l'autorité administrative qui les détient est tenu de communiquer sans délai et sans condition à toute personne qui en fait la demande l'ensemble des données en sa possession relatives à la localisation de la dissémination » d'OGM.
Le droit à la communication au public des informations environnementales est donc reconnu y compris pour les essais OGM. Cette décision sanctionne notamment l'attitude adoptée par le Ministère de l'Agriculture, lequel refuse systématiquement de communiquer au public les lieux d'expérimentation.
Ce faisant, le Conseil d'État suit l'avis de la Cour de Justice des Communautés Européennes (CJCE) du 17 février 2009 qu’il avait lui-même sollicité deux ans auparavant.
Le juge national précise, comme le juge communautaire, que le risque éventuel d'atteinte à la sécurité des personnes et des biens ne s'oppose pas la communication des références des parcelles cadastrales. L’argument tenant à invoquer les risques de fauchage volontaire des pieds de maïs OGM est donc déclaré irrecevable pour empêcher la communication des informations environnementales.
On peut s'interroger sur les raisons qui ont conduit le Conseil d'État à attendre une décision de la Cour de Justice des Communautés européennes pour reconnaître cette évidence.
Il n'en demeure pas moins que c'est une très bonne décision pour la protection de l'environnement.
Source : Carl Enckell - Avocat Associé Cabinet Adamas, droit de l'environnement et de l'énergie.
26 décembre 2009
Le Haut Conseil des Biotechnologies a rendu un avis très réservé sur le maïs génétiquement modifié MON 810, considérant qu'il
présente plus d'inconvénients que d'avantages
Le Haut Conseil des Biotechnologies (HCB) a été créé en avril 2009 par le ministère de l'écologie comme "instance indépendante spécialisée dans les Biotechnologies".
Il avait été saisi par le ministère de l'agriculture pour revoir l'avis rendu par l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA), favorable aux OGM "mais ne répondant pas de manière satisfaisante" aux interrogations des scientifiques.
L'EFSA a systématiquement rendu des avis favorables aux OGM, critiqués et remis en cause par les associations de protection de l'environnement mais aussi certains Etats membres de l'Union Européenne, qui ont décidé de maintenir la suspension de la culture OGM au sein de leur territoire.
Les insecticides pointés du doigt
L'avis rendu par le HCB est plutôt réticent au maïs MON 810 :" les avantages d'une autorisation de mise en culture du maïs MON 810 ne l'emportent pas sur les inconvénients" explique le HCB.
L'insecticide produit par le maïs transgénique permet de protéger la plante de la pyrale ou de la sésamie, insectes ravageurs qui attaquent en moyenne en France 10 % des surfaces de culture de maïs.
Seuls les champs attaqués par ces nuisibles sont suite
19 décembre 2009
La réalité vécue par les Argentins de l'utilisation à grande échelle de la culture du soja transgénique par la firme Monsanto :(
OGM en Argentine
La fin (coupée du reportage pour des raisons de durée) dénonce les projets en cours, avec arrachage d'une foret primaire riche en biodiversité. Les OGM, une nouvelle arme de la néo-colonisation, toujours au mépris des populations et de leur environnement.
La version entière: http://www.dailymotion.com/video/xrn35_ogm-lhorreur-reveillez-vous-avant
Document aussi à ne pas loupé, je rasasse mais c'est un poison !!
17 décembre 2009
le ministre polonaise de la santé Dr Ewa Kopacz nous a montré le chemin en refusant d'acheter la camelote de Baxter pour les OGM
Julian et Jadwiga - qui sont venus à l'AG des Faucheurs Volontaires près de Lyon en 2008 - nous demandent un petit coup de main ... Le gouvernement polonais a choisi le 15 décembre 2009 pour un débat sur une nouvelle loi OGM qui, si elle votée, ouvrira la voie pour cultiver les plantes transgéniques sur sol polonais.
Alors que le ministre polonaise de la santé Dr Ewa Kopacz nous a montré le chemin en refusant d'acheter la camelote de Baxter, Novartis et GSK .... Le démantèlement du système de pharmacovigilance en Pologne attendra-t-il qu'on ait fait passer les OGM en plein champ ?
Pour leur témoigner de votre solidarité, écrivez au président du parlement polonais
http://www.cyberacteurs.org/actions/lettre_rapide.php?id=464
12 décembre 2009
Confronté à la firme américaine “Monsanto”, il fut un jour, amené à se défendre d’un péché qu’il n’avait pas commis ...
Avec son épouse, Percy Schmeiser s’est consacré à la sélection de colza adaptées à la rudesse du climat de La Prairie. Confronté à la firme américaine “Monsanto”, il fut, un jour, amené à se défendre d’un péché qu’il n’avait pas commis. Il était, dimanche dernier, à Soignies.
Louis Poulain
Soignies recevait dimanche dernier dans la salle de l’Hôtel de ville, la visite de monsieur Percy Schmeiser, un fermier canadien devenu célèbre malgré lui (1) et qui porte allégrement ses 80 ans. Nous avions déjà entendu parler de cet exploitant agricole dont les ancêtres européens sont venus s’installer dans la province anglophone du Saskatchewan pratiquement au moment de l’intégration de cette même province dans la Confédération canadienne en 1905, il y a donc plus d’un siècle. Il fut également maire de sa commune et participa aussi aux travaux parlementaires de sa province.
Un interprète bénévole, monsieur Valentino, nous traduira son discours en français mais l’homme s’exprimera dans un anglais tellement clair que même l’ignare que je suis est parfois parvenu à saisir le sens de son propos. Il est vrai que depuis le début, j’ai été interpellé de très près par le problème dont il sera question dans sa causerie.
Cette province de la Prairie, située entre l’Alberta et le Manitoba et pas très éloignée de la montagne, est réputée pour être une des plus froides du pays. Elle ne bénéficie que d’environ 100 jours par an de temps propice à l’évolution des cultures, les hivers y étant particulièrement longs et rigoureux. La culture du maïs n’y est notamment pas envisageable.
Il s’est donc consacré durant trente ans avec son épouse et sa nombreuse famille, à la sélection de variétés de colza adaptées à la rudesse de ce climat. Il était peut-être loin de penser suite
autre article (suisse) qui est bien de remettre en avant que vous n'avez peut être pas lu datant du 30 novembre 2009 Le Conseil des Etats a accepté de prolonger le moratoire sur l'utilisation d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'agriculture, comme le demande le Conseil fédéral. Les OGM ne devraient ainsi pas faire leur apparition dans les champs suisses avant 2013.
Le Conseil des Etats a accepté de prolonger le moratoire sur l'utilisation d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'agriculture, comme le demande le Conseil fédéral. Les OGM ne devraient ainsi pas faire leur apparition dans les champs suisses avant 2013.
Adopté par le peuple et les cantons en 2005, le moratoire "pour des aliments produits sans manipulations génétiques" arrivera à échéance le 27 novembre 2010. Le prolonger de trois ans permettra d'acquérir de nouvelles connaissances scientifiques, a argumenté le conseiller fédéral Moritz Leuenberger.
La culture d'OGM en plein champ à des fins de recherche reste autorisée à des conditions très strictes. Deux expériences sont menées en ce sens, dans la région zurichoise et à Pully (VD).
L'objet passe au Conseil national. source
08 décembre 2009
RIZ GÉNÉTIQUEMENT MODIFIÉ: UN CAS TRANSATLANTIQUE ALARMANT AU NIGERIA, la petition contre cette saloprie d'OGM marche toujours
Les marchés nigérians regorgent de riz transgénique illégal, à l'insu des consommateurs, dit à la MISNA Mariann Bassey, de l'Action pour les droits de l'Environnement (Era), bureau nigérian de l'organisation internationale Friends of the Earth, appelant le gouvernement nigérian à "instaurer un dispositif de contrôle et une législation pour réglementer la distribution et l'utilisation des organismes génétiquement modifiés (ogm)".
L'Era a dernièrement promu une enquête et conduit des tests en laboratoires qui ont révélé la présence sur les marchés du Niger et du Ghana de riz ogm illégal, et plus particulièrement de type LL Rice 601, résistant aux herbicides.
L'Era est d'autant plus préoccupée depuis que des poursuites judiciaires - pour contamination illégale de graines par des ogm datant de 2006 ont été récemment intentées aux États-Unis par un millier de producteurs de riz contre la compagnie biotechnologique Bayer CropScience Ag, fabricante d'ogm.
"Le fait que les agriculteurs américains engagent des procédures prouve qu'il y a eu contamination. Et si des contaminations se sont avérées aux États-Unis, il est fort probable qu'il y en ait eu aussi en Afrique, où nous importons le riz", poursuit Mme Bassey, avant de préciser : "Aucune étiquette ni aucun avis n'informe les habitants sur la provenance du riz, seules des personnes bien renseignées peuvent soupçonner, à partir de la forme allongée des grains, qui est caractéristique du riz américain qu'il s'agit de riz génétiquement modifié".
Bien que l'Europe interdise l'introduction sur ses marchés d'aliments pour l'homme génétiquement modifiés, alors que cette interdiction ne vaut pas pour les aliments destinés aux animaux, des cas de contamination par des ogm rattachés à la compagnie Bayer y avaient été signalés en 2006.
De même, le Japon avait enregistré des cas similaires.
Au Nigeria, l'Era observe que la distribution non autorisée d'ogm va à l'encontre de toutes les mesures de prévention, plaçant au premier plan les intérêts économiques des grandes entreprises au détriment de la protection de la santé des personnes.
Ces dernières années, les ogm ont été présentés et notamment par les États-Unis, comme une solution possible à la faim dans le monde, suscitant les forts doutes d'experts et de représentants de la société civile : d'une part, les cultures d'ogm soutiennent ces derniers n'ont pas résolu les famines mais elles ont aussi contribué à aggraver la dépendance économique de nombreux pays en voie de développement par rapport à l'étranger. source