Terreetmer

29 décembre 2009

implantation d’un show-room pour la vente de voitures d’occasion à l’entrée de Bougival 8((

Peut-on accepter l’implantation d’un show-room pour la vente de voitures d’occasion, à l’entrée de Bougival, en bord de Seine, au pied de la Colline des Impressionnistes ? personnellement je dis non un délire a dégommer. Comme si nos terres n'étaient faites que pour les bagnoles !!  

Les raisons de l'action et la petition  attention elle prend fin le : 31/01/2010

26 décembre 2009

Selon une récente étude de l’équipe de l’INRA de Toulouse, la molécule aurait de graves conséquences sur l’intestin

Les jours du Bisphénol A sont-ils comptés ? Selon une récente étude de l’équipe de l’INRA de Toulouse, la molécule aurait de graves conséquences sur l’intestin. Un rapport qui porte sa pierre à l’édifice, au moment où l’Afssa doit réétudier la question, un an après en avoir déclaré l’innocuité. 

Bravant la colère de nombreux élus, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot avait tenu bon. Envers et contre tous, contre la vérité scientifique même. Sur avis de l’Afssa, elle avait conclu à l’innocuité du BPA, ce composant chimique mis au point à la fin du XIXe siècle, présent dans les biberons, cannettes et autres plastiques alimentaires. La crainte des parents, la grogne des élus, la décision de certains fabricants de le bannir de leurs produits, rien n’y avait fait. Elle persiste et signe ! Ce n’est qu’en septembre dernier, à la demande de la secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal Jouanno, que l’Afssa a décidé de rouvrir le dossier

L’intestin, première barrière de défense Et la nouvelle étude de l’Institut de Recherche agronomique de Toulouse va sûrement changer la donne. D’abord accusée de perturber les fonctions testiculaires, le développement cérébral, la glande mammaire et la fonction ovarienne. Pourtant, comme l’explique le pilote de l’étude, Eric Houdeau, l’intestin constitue « la première barrière de défense de l’organisme ». Les études auraient donc dû débuter par là. Ce composé chimique, capable de mimer le comportement des œstrogènes, est identifiable dans les urines de 90 % de la population des pays développés. C’est dire si les études sont essentielles.

Favorise la rétention d’eau : Menés sur le rat et sur des cellules intestinales humaines en culture, les tests sont extrêmement révélateurs. Verdict : le BPA altère la perméabilité de l’intestin, facilitant la rétention d’eau, augmente la sensation de douleur et favorise le développement de maladies inflammatoires de l’intestin. Les résultats mettent également en lumière les dégâts infligés aux embryons en freinant le développement des défenses immunitaires de la paroi intestinale. Le tout dans des proportions dix fois inférieures à la dose journalière admissible. 

Des rats fragilisés, des enfants agressifs : Pour Bernard Jegou, toxicologue à l’université de Rennes, « cette étude est un première. Les chercheurs de l’INRA montrent que la notion de perturbateur endocrinien peut s’appliquer à des organes autres que les organes classiques, comme les testicules, la prostate, les glandes mammaires ». Parue le 14 décembre dans les Annales de l’Académie américaine des sciences, il y a fort à parier qu’elle redistribue les cartes et infléchisse les certitudes de l’Afssa sur l’innocuité du BPA. Aux Etats-Unis, l’Agence de l’environnement, qui devait rendre son verdict fin novembre, y a finalement renoncé. La revue Environmental Health Perspective du mois de décembre exposait en effet le cas de petites filles dont les urines des mères pendant la grossesse avaient révélé la présence de BPA et qui, à l’âge de deux ans, se montraient plus agressives et hyperactives que les autres. 
 

Pour Bernard Jegou, il ne fait aucun doute que les choses vont changer. Il ne saurait en être autrement. « La position des industriels va devenir de plus en plus délicate et le maintien de ce produit de plus en plus problématique ». Prémonition ? Pour le bien de nos enfants, espérons-le ! source

16 décembre 2009

URGENT : Les Amis de la Terre se sont vu interdire l’entrée du Bella Centre ce matin. demande d'aide à copenhague

Cette interdiction tombe pendant la semaine où le CCNUCC empèche l’accès des ONG et de la société civile au sommet. Le fait que nous soutenons la justice climatique a contrarié les pays les plus riches qui pousse pour un accord injuste.

Texte à envoyer d'urgence

I’m writing to express my dismay that you have barred the climate conference passes for Friends of the Earth International delegates without their knowledge and without warning.

Friends of the Earth International, along with other NGOs and civil society groups have an important role to play in these UNFCCC climate negotiations.

This often requires the use of peaceful protests at particular points and places during the conference, to highlight the pushing and shoving done by rich nations to get their way at the expense of the developing nations and those most at risk from the impacts of dangerous climate change.

Please make every effort to reinstate Friends of the Earth International, and other NGO and civil society passes, so that the voices of all can be heard at the climate talks, and so that a fair and just deal can be achieved for all.

The world is watching, Mr de Boer." 

Direct à cette adresse http://dubruitpourleclimat.org/aidez-nous-a-lever-l-interdiction  canablog ne veut pas me faire ressortir "outlook" pour  l'adresse mail

Ne restons pas muets face aux violences conjugales ! quelque soit la violence reagissons avant qu'il ne soit trop tard telephone

03 décembre 2009

La plus dérangeante des vérités changement climatique et peuples indigènes fait état des 4 mesures d’atténuation qui menacent

Selon un nouveau rapport publié par Survival International, les mesures prises pour faire face au réchauffement de la planète risquent d’être aussi dangereuses que le changement climatique lui-même.

Le rapport intitulé ‘La plus dérangeante des vérités : changement climatique et peuples indigènes’ fait état des quatre ‘mesures d’atténuation’ qui menacent les peuples indigènes:

1. Les agrocarburants : promus comme une alternative ‘écologique’ à l’énergie fossile, la plupart des terres allouées à leur production sont les territoires ancestraux de peuples indigènes. Si la production d’agrocarburants s’intensifie comme prévu, des millions d’autochtones du monde entier perdront leurs terres et leurs modes de vie.

2. l’énergie hydroélectrique : le nouvel essor des barrages, censé remédier au changement climatique, expulse des milliers d’autochtones de leurs terres.

3. la conservation des forêts : les chasseurs-cueilleurs ogiek du Kenya ont été forcés de quitter les forêts où ils vivent depuis des siècles pour ‘inverser les ravages’ du réchauffement climatique.

4. la compensation des émissions carbone : avec l’instauration de la taxe carbone, les forêts des peuples indigènes représentent désormais une immense valeur marchande. Les peuples indigènes affirment que cette mesure mènera à des évictions forcées et à la ‘spoliation de leurs terres’.

Ce rapport recommande que les peuples indigènes soient pleinement inclus dans toutes décisions les concernant et que leurs droits territoriaux soient dûment respectés et garantis.

Stephen Corry, directeur de Survival International, a déclaré aujourd’hui : ‘Ce rapport met en lumière ‘la plus dérangeante des vérités’ — il révèle que les peuples indigènes qui sont les moins responsables du changement climatique sont les plus affectés par celui-ci et que leurs droits sont violés et leurs terres dévastées au nom des mesures prises le stopper. S’abritant derrière l’effort planétaire pour stopper les effets du changement climatique, les gouvernements et les compagnies sont en train de planifier un gigantesque vol de terres. Et comme d’habitude, lorsqu’il y a des enjeux financiers et de juteux profits en perspective, les peuples indigènes n’ont pas voix au chapitre. source

Lire le rapport    Dossier de presse disponible en anglais

Pour plus d’informations Sophie Baillon 00 33 (0)1 42 41 44 10 sb@survivalfrance.org

01 décembre 2009

Noël attention aux cadeaux pour les enfants, présence de substances chimiques dans près d’une 30ène de jouets sur 66 produits

Les phtalates sont susceptibles de perturber la reproduction. Le formaldéhyde, lui, est classé cancérogène par le Centre international de recherche sur le cancer (Circ). Quant aux métaux lourds identifiés, il s’agit d’arsenic, de baryum, de mercure, de chrome, de plomb, d’antimoine, de cadmium, et de sélénium. Jouets en plastique, en bois, déguisements, poupées, maquillages, tatouages, peluches… aucun produit pour enfants n’est épargné.

« Ces résultats ne signifient pas que la moitié des jouets sur le marché français sont toxiques », précise toutefois le magazine. Mais il appelle tout de même au renforcement des contrôles indépendants et à une clarification de la réglementation.

« La directive européenne sur la sécurité des jouets et celle sur la règlementation REACH sont clairement insuffisantes pour assurer une protection de la santé des enfants. De nombreuses substances chimiques nocives continuent à être autorisées alors que les fabricants ne sont pas obligés de les mentionner sur les produits. Des études régulières montrent pourtant leurs effets toxiques ou cancérigènes. Il faut, par ailleurs, arrêter de tromper les gens avec le label CE qui ne garantit aucunement le contrôle de tous les jouets, en fonction de leur provenance, par un organisme indépendant », fustige Michèle Rivasi, eurodéputée Europe Ecologie membre de la Commission Environnement et Santé publique. Et de demander à ce que « les labels contrôlés soient beaucoup plus nombreux avec une obligation d’étiquetage des ingrédients, ce qui permettrait au moins aux parents qui le veulent d’acheter des jouets plus sûrs ».

Comment choisir des jouets sans danger pour Noël ?

66 jouets étudiés… et pas moins de 30 produits qui contiennent des « substances chimiques à risque » : c’est le constat inquiétant établi par le magazine consumériste 60 millions de consommateurs. « On trouve des phtalates dans de nombreux jouets en plastique, tandis que les jouets en bois que nous avons testés contiennent presque tous soit du formaldéhyde, soit des métaux lourds », est-il indiqué dans les colonnes.

Le réseau européen d’organisations environnementales féminines WECF (Women in Europe for a common future) propose sur son site (wecf.eu) un guide pour choisir les jouets en toute sécurité. Des conseils sur les labels et les points de vente à privilégier sont également dispensés.

Voici dix conseils résumés pour faire plaisir à vos enfants sans risque pour leur santé :
1. Préférez les poupées en tissu ou en coton bio
2. Evitez les poupées miniatures et les cadeaux publicitaires
3. Choisissez les jouets en bois labélisés FSC et PEFC
4. Recherchez les indications « sans PVC » et « sans phtalates »
5. Laissez les produits neufs en PVC à l’air libre au moins deux jours avant utilisation
6. N’achetez pas de jouets parfumés
7. Optez pour les peluches en fibres naturelles ou bio
8. Identifier toujours le label CE (conforme à la réglementation européenne)
9. Vérifiez que le jouet ne comporte pas de pièces ingérables par l’enfant
10. Privilégiez les labels GS et SpielGut

24 novembre 2009

Panga des poissons surexploités, des hummains surexploités une façon de faire tout à fait irrespecteuse, en avons nous besoin ?

D'un bout à l'autre je trouve ça scandaleux,  la cerise ... engraissé avec ??? 

23 novembre 2009

La déforestation c'est 20% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Preservons ces poumons, preservons le climat

http://www.greenpeace.fr/zero-deforestation/

La déforestation, c'est 20% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Combattre la déforestation, c'est donc préserver le climat et éviter les dérèglements en cours. En Indonésie, comme en Amazonie ou dans le bassin du Congo, il faut cesser le massacre et exiger « Zéro déforestation ».

13 novembre 2009

Une 50ene d’associations s’insurge contre le prosélytisme des chasseurs dans les établissements scolaires par le biais d'une le

 lettre  cosignée adressée à Monsieur Luc Chatel, Ministre de l’Education Nationale.

 

11 novembre 2009

Les glaneurs de Nairobi reportage au Kenya. boulversant de voir des hommes des femmes et même des enfants vivrent sur ce tas de

Merde, il n'y a pas d'autre mot. la FAIM au ventre. C'est pour survivre.

indigne de notre Monde

Les glaneurs de Nairobi ... Un reportage d’Anouk Burel et Frédéric

C’est l’une des plus impressionnantes décharges sauvages d’Afrique, l’un des sites les plus pollués de la planète, aussi. Dandora est à quelques minutes à peine de Nairobi, au Kenya, et à des kilomètres de l’image de rêve des safaris. Les déchets de la ville s’y entassent pêle-mêle depuis les années 70. Ici les hommes, les femmes et les enfants passent leurs journées à creuser ces montagnes de déchets pour trouver quelque chose à vendre ou quelque chose à manger, dans les restes des avions ou des hôtels pour touristes. Ramasser des centaines de sacs en plastique leur rapporte quelques dizaines de centimes d’euros par jour et ils sont des milliers à en vivre dans les bidonvilles alentour, bravant les fumées toxiques et le gang de la décharge. Un monde coupé du monde, qui nourrit et empoisonne, dans lequel une équipe d’Envoyé Spécial a passé dix jours. 

http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=reportage&id_rubrique=1223